郭冠华Simon

  来自：豆瓣《天道》官方剧照 这算是一篇解析类的文章，适合读过小说《遥远的救世主》的朋友来看。没读过的话，可以大概看下 《10分推荐一本小说|《遥远的救世主》读后感》 。当然，也可以大致浏览下这篇文章，或许也有助于理解小说内容。因为都是一家之见，全篇会有些“过度联想”的意思，读者诸君，姑妄读之。   为什么说丁元英的哲学造诣（人生境界）没芮小丹高？如果我们通览整篇小说，会发现两件事：   一，丁元英所做之事只是运用自身智慧进行“趋利避害”而已，并未找到“心之安住处”，并未做到“当行则行，当止则止”。那有朋友就纳闷了，“趋利避害”不是人之本性吗，这不很正常吗？这稍后再谈。   二，丁元英从头到尾也没在做自己想做的事，虽说全书从头到尾他都像个幕后老大，指挥着格律诗公司的发展，但我们仔细想想，他一直是在被“人性本能”牵着走的。开篇从私募基金退出，原因是赚钱窗口期已经过去了，钱恰好也赚够了，再不收手就有来自goverment与黑道的危险。这是为“利”。接着，被肖亚文安排到古城，与芮小丹相遇，与其相恋。这可说是生活的意外。又因恋人的请求帮人扶贫做了“格律诗”的商业项目，这可说是为“情”。那他自己想要什么？他在做自己吗？没有。   那我们反观芮小丹，能去德国留学，不去，能依靠父亲的人脉与资源做赚大钱的演员或编剧，不做，偏偏要做一个薪资不多、整天打打杀杀、常处于危险之中的警察。这在我们常人看来，不是有病吗？写到这里，我不禁又想到《月亮与六便士》中的主人公：他人到中年，混到了中产阶级，有车有房，有妻有子，忽然有一天抛家弃子跑到巴黎去做了一个身无分文的流浪画家，以画画为生，想想真是不可思议。这和芮小丹的选择本质上是不是有些类似呢？——本可以选择更好的生活方式但却选择了次好的甚至最差的。   刚才有朋友会觉得“趋利避害”是人之本能，但我们看看芮小丹是在“趋利避害”吗？显然不是。这其实就是两人哲学造诣的差距，或说“对人生认识水平”的差距，或说“天性（佛性）”的差距。丁元英是在大道上（职业选择）有所迷失，在细枝末节上充分发挥人生智慧。所以，我们在这里多少就可以理解，五台山智玄大师对丁元英的评价：一只脚踏进了佛门，另一只脚还在外面。而反观芮小丹，在职业选择的大道上跟随了本心，且也充分发挥能力与智慧成为了女性从事刑警工作的杰出代表人物...

  来自：豆瓣APP 小说《告白》相关信息： 类别：推理/悬疑 母语：日语 作者：凑佳苗（日） 字数：约14万字（中短篇） 阅读时长：约4-6小时 二次阅读日本推理类小说《告白》，可能因为读过一遍对故事内容有了了解，读完触动就少了些。从这点也可看出这本小说不足之处：不太禁得起回味。不过这并不影响我对其的评价：推理/悬疑类小说中的一流作品。之前在 《简谈：如何评价一部文学作品？|《告白》读后感》 一文中写过对此故事的简要介绍与相关感想。在此就不再老调重弹，感兴趣的朋友可翻回去看看。   这次看完小说结尾后，脑中生出的第一个想法是这样的：这书在我国文学产业未来几年的发展中会不会被禁了呢？因为在结尾，老师并没有树立一个好榜样，而是恰恰相反，树立了个复仇的“负面榜样”。尽管这个情节合情合理，毕竟老师也只是个平凡的人而已，但若这本书在互联网中流传开来的话，我下意识会觉得在当下如此注重道德的网络社会中，大多人可能不会接受此结尾，甚至加以否定。男二与其母亲发生冲突的情节与结尾，更是如此。我脑中甚至都会有这样的画面：初二学生小明在周一上午的课外时间拿起《告白》这本小说正读得津津有味，教数学的班主任踏进教室后，一眼看到小明在读课外书，便走过去将其没收了。恰巧班主任也看过这本小说，于是说：“小小年纪，整天看这乱七八糟、负能量的书，能学好吗？”随之就将其没收了。但愿这些只是我个人的过度联想。总之，如上篇读后感所言，可能不被人们所接受的结局正是这本书要揭露的社会问题：法律如何保护少年才最合适？青少年杀人究竟如何量刑？做父母的又该如何帮助孩子成长？这也是文学作品的一个作用。   此外，在阅读过程中，我不断会生出这个想法：这本书的中文译名“告白”不很恰当。一般而言，我们常将“告白”这一概念与恋爱、男女、爱情等之类的概念相联系起来。看到前者，下意识想到的几乎都是后者。而这本小说的内容与我们对“告白”两字的常识理解可谓风马牛不相及，它是这样的：从五个人的角度出发，叙述有关同一个犯罪事实的前因后果。想来想去，更准确的词可能是“坦白”。于是就想是不是译者翻译错误了呢？不过书名这么重要的事情，译者一定是慎之又慎的，怎么会乱翻译呢？ 为搞清楚这个问题，我特地用日语打出了小说原名“こくはく”，通过互联网翻译了下。 来自：谷歌翻译 后分别用“谷歌翻译”、“百度翻译”、“有道翻译”又...

随着人生阅历又多了一年，第二次读完小说《遥远的救世主》，感触与共鸣都多了许多，更加觉得这本小说实属难得一见的佳作 ——难能可贵地以爱情为主线将哲学与商业融合了起来。 有读者可能会觉得《遥远的救世主》这本小说讲得东西很复杂，讲到投资、佛学、爱情、职业发展、人性、商战等等，然后就觉得这部作品“神乎其神”，男主人公太厉害了等。我这次写读后感，主要目的之一就是为了去掉一些读者对此作品的“神化”。书很好，但不必神话。说起来，这个故事就包括三部分： 1. 芮小丹与丁元英的感情发展及对人生价值的深刻探讨（哲学）； 2. 格律诗公司与乐圣之间的商业竞争（商战）； 3. 参与到格律诗公司运营中来的几个人的命运发展（世间百态）； 如果用一句话来总结的话，是这样：主线是一个哲学造诣极高的商业精英因其恋人的善良发心，便做了一个扶贫性质的商业项目，因其用了有争议的生产方式取得了极大的竞争优势所以触犯了所在行业龙头的利益，进而引发一场商战，对“强势文化”与“弱势文化”进行了深刻探讨；暗线则是男女主人公的感情与命运的发展与对“人生意义”的深刻探讨。 在赞赏之前，想先谈谈我所不喜欢的几处。第一点，作者在塑造一号人物“丁元英”时，有故弄玄虚之嫌。如166页丁元英“你不知道你，所以你是你，如果你知道了你，你就不是你了”。其实只是在说一个人对“本我”与“社会之我”的认识。但这样一写，显得有点“故作高明”。还有几处，就不一一列举了。在知乎等网络平台上，我偶尔看到部分网友对这本小说及相关影视剧的评价时，颇觉反感，因为有些人会把丁元英吹上天，说得他如神人一般。除去丁元英真实的个人魅力之外，部分原因就在于作者这种故弄玄虚的叙述方式。 不过想来也无可指摘，在2005年前后的那个年代，大家可能都较喜欢那种行文的感觉吧。作者可能也无意将其表述清楚。但我真的想说：丁元英的个人能力是很强，但没有部分网友描述的那样神乎其神，要我对他下个定义的话，很简单：一个哲学造诣极高的商业天才。我这里所指“哲学造诣极高”包括两点：1. 对世界各种规律的把握很准确；2. 对人生意义的认识水平极高。虽如此，但丁元英的哲学造诣还没到顶尖水平。而故事中有一个人到达了顶尖水平，就是他的恋人芮小丹。这稍后再谈。 第二点不太喜欢的地方，可能也是此类小说的天生就不足的地方：小说前半部分节奏较慢，说理成分居多。普遍而言，小说包括这三个要素：人物情感、情节...

今天把《居家男人》（ The Family Man ）又看了一遍。这应该是看的第 6 遍了。第一遍看时只是个偶然，那时大一，想通过看英文电影学英语。在网上找资源，刚巧找到了这个。语言学习嘛，得反复重复，看完一遍就看了两三遍。后被其中剧情打动，就时不时会再看一遍。不知不觉，就看了五遍。之前看完时，还写过一段短评，其中写到若有机会还要和未来的爱人一起看看。今天看完后，又看评论，有点哑然失笑，这部影片质量算是合格，但重复观看并非特别值得。 大学生一般而言都比较单纯，无经济压力、工作压力、生活压力，可说对现实所知甚少。我当然不能例外。所以，看到影片中身价过亿的男主人公突然失去一切，过上当初未选择的另一种生活，并找到了自己的真爱，就很是感动。此外，再加上尼古拉斯凯奇（曾获奥斯卡影帝）与蒂亚里欧尼那精湛的演技，我就有点泪流满面了。但如今工作毕业之后，经历了独立生活的压力，或用流行概念来说“遭受了社会的毒打”，觉得此故事并不现实，且无甚特别之处，不过是“大富翁的另类生活”。我在想，男主人公作为一个证券公司的专业人士穿越回去，即便发现无法再穿回去那第一想法不应该是去股市上买股票吗？怎么可能安于命运的安排呢？不过电影主要想表达的就是“富翁穿越时空，寻回当初所爱”，浪漫主义多一些，这也无可指摘。 不过站在创作角度来说，我还是觉得故事的因果关系并非十分牢靠。集中体现在第一幕上——主人公穿越的原因。这部分带来的情感推动力量不够强烈，导致如今的我有点无法共鸣其中。故事的第一幕是这样的：男主人公事业有成，因无意间一句自夸的言语惹恼了外星人，就被安排到了另一种生活，未进行多少抗争，就按部就班地生活了起来。这样处理可能会更好些：男主人公事业有成，有过几次恋爱，但感情生活并不顺利，对当初的选择感到后悔，后因一次喝醉无意间自夸了一下，惹恼了外星人，转而被安排到了另一种生活。这样，男主人公自己就有个欲求，而非外力强加给他个欲求。 但弥补故事逻辑较弱的一点就是：两个主人公的演技。我被这部影片反复“欺骗”，就是因为两个主演演得太好了，在影片中传递出那种恩爱的感觉很美好——女方善良顾家，男方踏实上进；男主后回到现实，便旧情再续。结尾，Jack在机场追Kate那一幕实在感人，Jack描述着未来两人结婚的场景，恳求对方不要走，很容易让人泪目。尼古拉斯凯奇的演技只能用两个英文单词形容：New Bee。 想到这里，我...

当我捧起一本书读时，我不仅是在读书，还是在攀登人类文明的山峰。而每读完一本书后，我也不仅仅是扩充了自身的知识库或丰富了情感体验，还是爬到了这座山峰中更高的位置，还是占领了全人类精神世界的一个新地盘，犹如玩红警游戏时派部队在小地图上揭开了一片黑色遮蔽区域一般。这就是我去年 9 月份前后读书的状态——犹如爬山、犹如在战斗。每本书传达给我的思想与情感就都是我的战利品，而每写一篇相关的感想就是在用这些战利品构建我个人的精神世界，从而直接或间接地取得愉悦感。（“直接”多指读某些书时当下就带来的共鸣或情感波动，“间接”多指因读书使思想进步后带来的生活改变。） 直到现在，我还是没能完完全全找回这个状态。因为自从去年10月下旬英雄联盟手游上线后，我业余时间一直都在玩这个游戏，基本上没怎么读书。在那段时间里，我觉得这款游戏实在是太太太好玩了！！！在这个过程中，我也开始逐渐认清我读书的本质目的：其实也只是为了获得一种愉悦感，和玩游戏没有任何不同。想来，我们人做任何事的本质的目的可不都是为了个人的愉悦感吗？在10-12月中，我每天玩3-5小时的游戏，还制定了个“上分计划”，最终也达成目标（铂金I段位）。期间，还想过做一名职业选手，经思考后又否定了这个想法。在12月下旬某一天，我突然感觉玩游戏没啥意思，一方面对输赢这个过程感到疲倦，另一方面丧失了目标感。于是想着那就不玩了，再重新开启10月份中断的读书计划吧。但是，当我回过头来读书时，突然觉得读书真得好无聊啊！为什么要读书呢？玩游戏不好吗？ 在长期地每天地花大量时间玩游戏后，我感到读书所带来的愉悦感，其强度之低与速度之慢几乎让我完全丧失阅读的渴望。因为这一切都不如玩一局游戏带来的愉悦感之快之强。 但又觉得无目标地玩游戏，没啥意思。事后看来， 当时是陷入了一种可称之为“生活真空”的模式：玩游戏虽能获得当下的愉悦感，但长期来讲没啥意义；读书可能带来长期意义，但当下真没啥读书的劲头。 犹豫、纠结、彷徨...... 就在这种感觉中，又硬着头皮读了几本书，还好所读之书与要做之事有强相关，且还有之前的阅读积累，很快便找回了一点点状态。   9月业余读书习惯逐渐丢掉，10月中旬业余时间以玩游戏为主，11月到12月同样，12月下旬达成小目标，后感到疲倦，什么也不想做，1月份前后尝试读书找回感觉。经过这约五个月的折腾——有起、有转、有伏，我对这个自然...

我很喜欢看《真心半解》（The half of it） ， 至今看了6遍。   想来我一个 步入社会的男人 是不会对这种“高中爱情” 与 “ 女 同性恋”题材的影片感兴趣的。但看完就是很喜欢 。 去年 第一次看 完后 ， 又 一连看了5遍，写了两篇文章：观后感和剧情解析， 共约8000 字 。 而且还把对导演进行的部分英文采访翻译了一下。今天写的部分内容多少有点重复，因为之前都写过。看完之前写的，我自己也很震惊：现如今写文章能力真是退步了许多——用文字表达自身感受的准确度大幅下降。 （从左往右：女二校花，女一华裔，导演，男一体育生） 昨天又 重温了 一遍 影片 ， 我觉得从选角上来说，导演做得很好，可谓非常成功。先不谈演技，你光看这三人的照片，就觉得男主人公的形象就是呆呆的高个体育生，女一则是勤奋聪明的华裔学生，女二则是典型欧美的甜美校花风。这样使得整个故事进行得更加自然些——男一文笔不行找聪明的女一写情书，女一则偷偷暗恋着校花，有着出众容貌与出身较高的校花则被家庭安排与同龄朋友的困扰着，故事就此展开。 客观来说， 这部影片 的评分 是在8-8.5分之间， 一来 这是个小众题材 —— 关于 高中爱情故事 ， 关于女 同性恋故事 ， 这样受众范围就小了很多 ； 二来， 剧情主题 稍稍老套 “一个呆傻的体育生找一个文科生帮写情书追女生的故事” ； 三来，情节起伏也没有没什么大高潮、翻转，只是平淡如水地叙述三个高中生的感情故事。或许，也正因如此，让我是觉得这部影片中流露着一种纯真、自然、美好的感觉，或许是唯美的画面风格的原因，或许是合适的背景音乐的原因，或许是三人间的皆停留在年轻人单纯爱恋阶段的原因。 总之很打动我。可能最为关键的是这一点——在三人恋爱关系的表层下，影片隐藏的真正主题是这样： 三个上高中的小孩， 他们都被各自的家庭束缚着 ， 做不了自身想做的事。而 这三个人 偶然 相遇 、 相识、相知，使得他们 在各自的帮助下，突破 了各自的 束缚，勇敢地选择了做自己的路。 就觉得这样的故事很好，彼此间的感情冲突帮助彼此进步，帮助彼此带来人生进步。 在影片过程中，男一和女二未恋爱之前，女一帮男一和女二进行手机信息互动，联络彼此感情，这一段总让人感觉很美好。陈粒的《走马》一歌中有这么一句词“世界孤立我，任它奚落”，我想 几乎有 很多 人在上高中时 或多或少 有过 这...

很久没有写文章了。原因有很多，一是工作忙，二是近期玩英雄联盟手游的时间较多。第二个原因所占成分居多，因为在我近期的生活中，玩游戏所带来的快乐要远远大于“读书与写文章”。而经过一段时间的挣扎，我慢慢地又从“疯狂玩游戏”的生活模式中走了出来。这个起伏的过程很有意思，也让我对游戏、生活、世界有了更深刻的认识。当然，这是另一个话题，有空也展开聊聊。 从英雄联盟手游中走出来后，我还是像往常一样，踏入了“读书观影写文章”的游戏中去。今天算是“写作游戏”热身：进行2021年的读书(chui)总(niu)结(bi)。 如图，算起来一共读了34本书。（还有两本较敏感的书没列上）所阅读的书籍包括七个类别：哲学、小说、经济学、教程、纪实文学、杂文集、文创理论。其中英文书有5本。读的最多的三个类别分别是：哲学8本、小说13本、经济学4本。 看完后，有人觉得读得多，有人觉得读得少，进而生出各自不同的情感：赞扬、欣赏，蔑视或无感。其实，我一直想传递这样的观念：读书和玩游戏、打篮球、打台球等都是一样的爱好，只不过各有其利弊。那些觉得我读得少的朋友，我想对他们说：我这一年没咋给自己制定什么读书数量的计划，基本上是随性而至，想读就读了，不想读就做其他事情去了。因为这只是业余生活的爱好之一罢了，读多读少也没人发钱扣钱的，何必那么认真。而觉得我读得多的朋友，我想说，我从没关注过数量，还是那四个字“随性而至”，想读就去读了；此外，读书只是一个爱好，基本上和玩游戏、打篮球等一样。因而我希望人人都能找到自己的爱好，并乐在其中，尽力也做出一点让周围朋友欣赏的成绩，这样也会更快乐。所以，我一直以来都希望人人都能破除掉世俗观念附加给“读书”这一概念的种种正面标签，如“正能量”、“上进”等等，这样每个人都能不受世俗观念束缚地去寻找自身的爱好与职业，即便找来找去发现还是“读书”。 从客观上来讲，人类的生活的目的很简单：追求快乐，逃避痛苦。由此人的生活从重要到次要发展出这几个方面： （括号中为此项活动占一个人“一天时间”（一生时间）的比例） 一、赚钱，以求生存（60-80%） 二、社交，以求温暖（20-30%） 三、休闲，以求快乐（10-20%） 工作赚钱是为了填饱肚子，这是生活的根本；社交包括恋爱、结婚、养家、交朋友，意义在于得到一种感情上的温暖；休闲，其实也就是爱好，是为了得到一种直接的快乐。那么，除去作家、编辑、翻...