来自：pexel.com上的George Becker
2021年路人王篮球赛的总决赛在1月23日结束了。33岁、身高174cm的周锐拿到了冠军。正好借此写写习惯性认知偏差的问题。在路人王篮球赛高额的奖金激励下，有众多野球场的高手都参赛了。说中国野球场全部高手都参赛了可能有点言过其实，但在我猜测，除去无需赚钱、自由打球的富二代，至少有70-80%的民间篮球高手都参与了，毕竟这也是赚钱、出名的绝佳途径。但话说回来，就算金钱充裕的高手多少也是想来参与比赛的，毕竟在任何竞技运动中，只要一个人真心喜爱这项运动，都是想和高手过过招的。所以，在我个人看来，路人王篮球赛一定程度上可以代表中国野球场的最高水平。因此，在看完16强与8强的比赛后，我就有个疑问，相信不少朋友都会有：篮球这项运动，按理说，是身高越高越有优势啊，一般都是大个子主宰野球场，怎么在这个比赛中，打进16强的人没有多少个子很高的人（印象中似乎有两个）？而8强选手索性身高全都在170cm-189cm之间了，没有一个过189cm的，最高的是龚志祥187cm。如下统计：这8个人竟然代表着中国野球场的最高水平？当然不是说技术水平不够好，只是说整体身高也有些矮了吧（平均下来181cm），那些大个子球员都到哪里了呢？这就涉及到今天的主题了——“幸存者偏差”。记得上大学读《黑天鹅》一书时第一次了解到了这个概念，书中有这样一个小故事：有人把一幅画给一个无神论者看，画上画着一群正在祈祷的拜神者，他们在随后的沉船事故中幸存下来。其寓意在于说明祈祷能保护人们不被淹死。无神论者问：“那些祈祷后被淹死的人的画像在哪？”（那个拿画的人就无言以对了）淹死的拜神者已经死了，所以很难从海底爬出来到处宣传他们的经历。这能够欺骗那些粗心大意的人相信奇迹。我们把这种情况叫做沉默的证据问题。
-02-
沉默的证据，顾名思义，这些证据不会说话，因而也就不能被人们看到。这和“幸存者偏差”实质相同，只是名称不同。我们可以再看下维基百科中对“幸存者偏差”的解释与例子：
幸存者偏误（英语：survivorship bias），另译为“生存者偏差 ”，是一种逻辑谬误，选择偏差的一种。过度关注“在某些经历中幸存”的人、事、物，而忽略了那些没有幸存的（可能因为无法观察到），从而得出错误的结论。
相关例子：
第二次世界大战期间的1941年，美国哥伦比亚大学统计学的教授亚伯拉罕·沃德，接受美国海军的要求，运用他在统计方面的专业知识给出关于‘飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的概率’的建议。沃德教授针对盟军的轰炸机遭受攻击后的相关数据，进行分析和研究后发现：机翼是整个飞机中最容易遭受攻击的位置，而发动机则是最少被攻击的位置。
因此美国海军指挥官认为‘应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置’，但是沃德教授给出的结论是‘我们应该强化发动机的防护’。沃德教授提出以下其加强机身防护意见的依据：-- 本次统计的样本，仅包含没有因敌火射击而坠毁并安全返航的轰炸机。-- 沃德教授假设所有中弹的弹著点应该会平均分布在机身各处，而能安全返航的轰炸机机身中弹数量较多的区域，是即使被击中也很难导致坠机的部位。-- 机翼被击中很多次的轰炸机，大多数仍然能够安全返航。-- 发动机弹孔较少的原因并非真的不容易中弹，而是一旦中弹，其安全返航并生还的可能性就微乎其微。
军方最终采取了教授提出的增加发动机防护的建议，后来证实该决策是完全正确的。这项研究对当时仍在发展初期的作业研究领域具有深远的影响。
这个例子可能有些长，我再简化一下帮助各位朋友来理解下：
-- 美国海军指挥官认为“应该加强机翼的防护”，因为在这些从战场上飞回来的轰炸机中，其机翼上的弹坑比发动机上的要多得多。-- 但沃德教授认为“应该加强发动机的防护”，因为“飞回来的轰炸机，其机翼弹坑多正说明机翼即便受到多次攻击，对轰炸机的安全返航影响不大”，而“飞回来的轰炸机，其发动机上的弹坑少，则说明那些发动机上中弹较多的轰炸机没能飞回来，因为发动机的中弹大大影响了轰炸机的安全返航”。也就是说，没飞回来的轰炸机，是因为其发动机上中弹较多。但这些飞机因为已经被敌军炸毁了，我们并看不到。能看到的只是那些飞回指挥部的机翼中弹多、发动机中弹少的飞机。这就是“幸存者偏差”。现在再回到我们刚刚碰到那个疑问——为什么代表着中国野球场最高水平的路人王篮球赛里的8强球员身高都不是特别高呢？打篮球不是身高越高的人越容易获胜吗？怎么在这里似乎不是这样了呢？那么了解“幸存者偏差”这一概念后，这些问题也就迎刃而解了：这里的“幸存者偏差”是这样的：那些身高过190cm、技术水平一流的球员并没有来参加路人王篮球赛，因为他们有更好的选择——打职业联赛（CBA等）。来参赛的都是技术水平一流但打不上职业联赛的矮个子球员。即便有身高过190cm的球员，也是因为技术或年龄的原因打不上职业联赛，才来的路人王篮球赛，整体技术水平只是处于二流，因而也就败给了身高较矮但技术水平一流的球员。这就会给我们造成一种假象：咦，怎么大个子球员都不如矮个子球员呢？其实我们所能看到的大个子球员与矮个子球员，都是“自然筛选”过的。在生活中还有很多其他错误判断都是因“幸存者偏差”问题而生出来的。希望我们都不要被假象给骗了。关于这类的书，感兴趣的朋友可以看看《思考，快与慢》，里面讲的全都是类似“幸存者偏差”的人脑认知问题，非常有意思。我大学时看了不少类似书籍，比如《黑天鹅》、《影响力》等等，从“书”的全部类别来说，这类书可以打7.5-8.5分。在我看来，其中研究的都是细枝末节的问题。而如果一个人想要通过书籍来确立自身的价值观，最终还是要去读哲学书。但虽说这类书对确立价值观的帮助不是甚大，但在那个阶段，确确实实开拓了我的眼界，提升了我对这个世界的一些基本认识，从而也让我的思维更加灵活。在这里也推荐给你。
Comments
Post a Comment